共產黨心中的法（倪匡）-蘋果

http://www.hkreporter.com/talks/thread-893261-1-1.html


共產黨心中的法（倪匡）-蘋果


多年前，有問當時中國法制工作負責人彭真：「黨大還是法大？」的，彭的回答是：「我也說不上來。」彭真其實是說得上來的，不但是彭真，事實上，每一個共產黨員，對這個問題，都說得上來。因為這個問題，偉大的毛主席，早就有了定論。看看他一九五四年在憲法討論會上的一段發言：
「我們有不少同志，就是迷信憲法，以為憲法就是治國安邦的靈丹妙藥，企圖把黨置於憲法約束之下。我從來不相信法律，更不相信憲法，我就是要破除這種憲法迷信。國民黨有憲法，也挺當回事，還不是被我們趕到了台灣？我們黨沒有憲法，無法無天，結果不是勝利了嗎？……我們偉大光榮正確的黨也是歷來不主張制定憲法的，可是，建國後，考慮到洋人國家大都制定了憲法，以及中國知識分子還沒有完全成為黨的馴服工具的情況，為了改造和教育人民群眾，鞏固黨的領導，還是要製定憲法的嘛。制定憲法，本質上就是否定黨的領導，在政治上是極具有害的。」

「當然啦，憲法制定是製定了，執行不執行，執行到什麼程度，還要以黨的指示為準。只有儍瓜和反黨分子才會脫離黨的領導，執行憲法。」
毛主席之所以偉大，其一是由於他說話直接、簡單、明瞭，絕不打啞謎，一聽就明白，以上那段話，清清楚楚說明了，法，在共產黨人心目中，是怎麼一回事。也就很明白在高叫「以法治國」口號下那些怪現像是怎麼發生的。更加明白何以本地共產黨嘍囉對《基本法》的曲解是如此多樣化。他們心中的法，和老百姓一樣，只是一個屁啊。

毛主席對「法」的理解，其精采程度，也極之「水墨畫」，外交部長的言論，是很得主席精神之三昧的，大家應努力理解之。
收藏 分享 評分
背棄了理想，誰人都可以，那怕一天祇您共我!

============
多年前，有問當時中國法制工作負責人彭真：「黨大還是法大？」的，彭的回答是：「我也說不上來。」彭真其實是說得上來的，不但是彭真，事實上，每一個共產黨員，對這個問題，都說得上來。因為這個問題，偉大的毛主席 ...
fukdim 發表於 28-3-2010 22:02
毛屎東隻畜牲仲主張把中國分裂為27國, 我們用不用聽牠的說話??!!!
共狗害死八千萬中國人!
祝願禍國殃民的萬惡共狗畜牲, 死後打入十八層地獄嘗盡萬般酷刑折磨,上刀山,落油鑊,拔舌插眼,抽筋碎骨,蛆蟲嚼身,水銀貫耳,冰火剥皮...
受完億萬年地獄之刑後, 才投胎永世輪迴做豬雞等畜牲供人食用!



===============================



為怕大家善忘毛澤東呢隻畜牲講過幾多廢話, 我又貼出黎俾大家欣賞下:


倪匡 : 將中國分裂成27國鼓 吹 藏 獨 、 疆 獨 、 台 獨 ， 全 是 殺 頭 的 大 罪 ， 在 有 了 那 個 什 麼 反 分 裂 法 之 後 ， 更 加 不得 了 ， 別 說 有 實 際 行 動 ， 連 說 也 不 能 說 。 就 算 有 人 想 說 ， 也 絕 對 不 會 有 發 表 的 機 會。 不 信 ， 寫 一 篇 鼓 吹 疆 獨 的 文 章 試 試 ， 看 是 不 是 能 在 中 華 大 地 上 公 開 發 表 ， 誰 要 是有 這 個 能 耐 ， 一 定 向 他 叩 頭 。
學 古 德 明 先 生 的 春 秋 筆 法 ： 這 是 新 中 國 的 現 象 ， 在 舊 中 國 ， 不 是 這 樣 的 。
一 九 二 零 年 九 月 三 日 ， 《 大 公 報 》 上 ， 有 人 公 開 發 表 他 的 主 張 ： 「 我 是 反 對 大 中 華 民 國 的 ， 我 是 主 張 湖 南 共 和 國 的 。 」
不 止 如 此 ， 這 位 仁 兄 還 提 出 了 具 體 的 方 案 ： 「 二 十 二 個 行 省 三 特 區 兩 蕃 地 ， 合 共 二 十 七 個 地 方 ， 最 好 分 為 二 十 七 國 。 」
通篇 文 章 引 經 據 典 ， 廣 論 世 界 局 勢 ， 雄 辯 滔 滔 ， 證 明 人 類 發 展 趨 勢 ， 就 是 「 分 裂 」 ，所 以 ， 結 論 是 最 好 將 中 國 分 裂 成 二 十 七 個 國 家 。 其 中 「 兩 蕃 地 」 不 知 是 不 是 指 西 藏和 新 疆 ？ 就 算 不 是 ， 二 十 七 個 從 中 國 分 裂 而 成 的 國 家 之 中 ， 也 必 然 包 括 西 藏 、 新 疆和 台 灣 在 內 。 這 篇 文 章 ， 可 算 是 主 張 鼓 吹 藏 獨 、 疆 獨 、 台 獨 的 先 知 先 覺 。 那 時 候 ，鼓 吹 藏 獨 、 疆 獨 、 台 獨 ， 不 知 是 否 有 罪 ， 但 至 少 有 《 大 公 報 》 敢 發 表 這 樣 的 文 章 。
這 文 章 的 作 者 是 誰 ？ 坐 不 改 名 行 不 改 姓 ， 姓 毛 名 澤 東 。
對 了 ， 就 是 那 位 偉 大 的 毛 澤 東 （ 其 他 銜 頭 數 十 個 從 略 ） 。
這位 偉 人 的 頭 像 ， 還 掛 在 天 安 門 ， 還 印 在 鈔 票 上 ， 然 而 ， 他 分 裂 中 國 為 二 十 七 國 的 主張 ， 好 像 不 能 提 了 吧 ， 若 有 哪 一 個 人 大 代 表 什 麼 的 ， 受 了 偉 人 的 感 召 ， 在 人 大 會 議上 提 出 來 討 論 一 下 ， 那 恐 怕 會 比 奧 運 更 熱 鬧 ！
毛 偉 人 倡 導 分 裂 中 國 、 解 散 中 國 的 偉 論 很 多 ， 恕 不 一 一 引 用 了


====================

毛澤東隻畜牲的分裂中國言論:

由中共中央文獻研究室、中共湖南省委《毛澤東早期文獻》編輯組合編，在1990年出版的《毛澤東早期文稿1912.6～1920.11》，就收納了毛澤東這篇文章，此外，《文稿》內還有以下有關分裂中國的文章：
　《打破沒有基礎的大中國　建設許多的中國從湖南做起》（1920.9.5）
　文中說：「固有的四千年大中國，盡可以說沒有中國，因其沒有基礎。」「無個中國」論比「兩個中國」論還反動。他再重申前一篇文章中要建設27個中國的主張。
《絕對贊成「湖南們羅主義」》（1920.9.6）
　贊成「我們絕對不干涉別人的事」，也「絕對不許別人干涉我們的事」。將北洋軍閥統治湖南稱之為「九年三被征服」。
《湖南受中國之累　以歷史及現狀證明之》（1920.9.6～7）
　文中詳列湖南如何受中國之累，然後說：「小組織受束於大組織，事事要問過中央，事事要聽命別人，致造成今日之惡結果。假使湖南人早能自決自治，遠且不言，丁、戊以方新之氣，居全國之先，使無所謂中央者為之宰割，不早已成了一個新湖南嗎？」把湖南改成台灣，可圈可點。
《「湖南自治運動」應該發起了》（1920.9.26）
　毛澤東除了說這必須是「實際」的運動外，還說：「我又覺得湖南自治運動是應該由『民』來發起的。假如這一回湖南自治真個辦成了，而成的原因不在於『民』，乃在於『民』以外，我敢斷言這種自治是不能長久的。」李登輝「主權在民」的思想如果不是從這裡學來的，就是毛、李「英雄所見略同」了。這點毛在後面的文章中還有闡釋。
《釋疑》（1920.9.27）
　文章說，湖南自治「只是打斷從前一切被中央各省干涉束縛的葛藤，湖南境內事，統歸湖南人自辦。」毛澤東還說：「我們但造我們湖南自治的事實，不要自治法，也未嘗不可以（英國以前的憲法就是不成文）。我們為裝飾門面起見或為抬出一部偶像嚇中央、嚇外省、並嚇本省的野心家起見，要制定一部自治法」。看看香港現在那個可以被任意解釋和歪曲的基本法，毛澤東可說是「英明預見」了。
《再說「促進的運動」》（1920.9.28）
　毛澤東說，湖南的自治決非聽其自然可以產生的。「不論那一國的政治，若沒有在野黨與在位黨相對，或勞動的社會與政治的社會相對，或有了在野黨和勞動社會而其力量不足與在位黨或政治社會對抗，那一國的政治十有八九是辦不好的。」搞「分裂」，當然要有強有力的反對黨，但普通的政治亦然。所以，毛澤東掌權後搞一黨專政是自打嘴巴，而鄧小平、江澤民之流不也背離了「毛澤東思想」嗎？
　《「湘人治湘」與「湘人自治」》（1920.9.30）
　文章一開頭就說：「『湘人治湘』，是對『非湘人治湘』如鄂人治湘、皖人治湘等而言，仍是一種官治。」「故『湘人治湘』一語，我們根本要反對。因為這一句話，含了不少的惡意，把少數特殊人做治者，把一般平民做被治者，把治者做主人，把被治者做奴隸。這樣的治者，就是禹、湯、文、武，我們都給他在反對之列。」「我們主張組織完全的鄉自治、完全的縣自治、和完全的省自治。鄉長民選、縣長民選、省長民選，自己選出同輩中靠得住的人去執行公役，這才叫做『湘人自治』。」
　用這段毛語錄的照妖鏡來看香港，不但「港人治港」是虛假的、惡意的『自治』，中共還停留在鄉以下的「村民選舉」，根本就是毛澤東和共產黨的食言。中國老百姓已被他們欺騙了79年。
　《「全自治」與「半自治」》（1920.10.3）
　文中說：「我們主張『湖南國』的人，並不是一定要從字面上將湖南省的『省』字改成一個『國』字，只是要得到一種『全自治』，而不以僅僅得到『半自治』為滿足。『國』的要素為土地、人民、主權，主權尤為要素中的主要素。湖南人沒有自己處理自己的事的完全主權，而長被侵奪於益我則少、損我則多的中央或鄰省。湖南人不是麻木，總該有點感覺，奮起獨立，正此其時。」毛澤東將「全自治」視為「主權獨立」的觀念非常清晰，「台獨」、「藏獨」、「疆獨」等等不過是「按照毛主席的指示辦事」耳。
　《反對統一》（1920.10.10）
　毛澤東明確地指出：「中國的事，不是統一能夠辦得好的。」
　「四千年的中國只是一個空架子，多少政治家的經營，多少學者的論究，都只在一個空架子上面描寫。每朝有幾十年或百多年的太平，全靠住一個條件得來，就是殺人多，流血多。」
　「胡適之先生有20年不談政治的主張，我現在主張20年不談中央政治，各省人用全力注意到自己的省，採省們羅主義，各省關上各省的大門，大門以外，一概不理。國慶是慶中華民國，我實在老不高興他。特為趁這國慶，表示我一點反對統一的意見。」